記者日前從法院了解到，涉及知識產(chǎn)權(quán)的各類糾紛和訴訟顯現(xiàn)越來越復(fù)雜的局面，其中一個現(xiàn)象需要引起特別關(guān)注：一些零售商以被告身份頻頻卷入商標(biāo)侵權(quán)案的糾紛之中。
企業(yè)維權(quán)的觸角越來越長
近日，慈溪市人民法院受理了十余起商標(biāo)權(quán)人訴當(dāng)?shù)囟嗉伊闶凵糖址干虡?biāo)專用權(quán)糾紛案，這些零售商在接到法院的傳票后頗感無奈和委屈：被控侵權(quán)產(chǎn)品皆從正規(guī)市場進貨，有合格證書，為何仍然卷入涉假糾紛？
本案原告為我國Z大的軸承企業(yè)，其所擁有的“ＺＷＺ”商標(biāo)被工商部門認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)。該企業(yè)在起訴狀中稱，慈溪一些零售商涉嫌銷售假冒“ＺＷＺ”商標(biāo)的軸承，已構(gòu)成對其商標(biāo)專有權(quán)的侵犯，要求各被告立即停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟損失。
一家在千里之外的大型企業(yè)為何不計成本跑到南方起訴小小零售商呢？中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)委員會委員胡維朗向記者介紹說，近年來，商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等被侵犯的現(xiàn)象頻繁發(fā)生，一些企業(yè)為保護自己的合法權(quán)益，在全國范圍內(nèi)開展了系列打假維權(quán)活動。與幾年前相比，其維權(quán)的觸角越來越長，從原先的生產(chǎn)商擴大到批發(fā)商，現(xiàn)已開始延伸到零售商。他表示，被侵權(quán)企業(yè)之所以盯住零售商，一個重要原因是，侵權(quán)的生產(chǎn)企業(yè)大多躲身于幕后，很難尋找，在前臺的就是零售商。從客觀上講，如果打掉了侵權(quán)產(chǎn)品的市場，侵權(quán)的生產(chǎn)企業(yè)就無法生存。
零售商成了“陪綁”
零售商在商標(biāo)糾紛中頻頻成為被告還有更深層次的原因，在不少相關(guān)訴訟的后面隱藏著復(fù)雜的糾紛。在許多商標(biāo)案中，零售商雖然是被告，但原告真正要告的卻是涉嫌侵權(quán)的生產(chǎn)企業(yè)，可以說，這個時候零售商只是“陪綁”。胡維朗向記者介紹了他曾代理過的一個案子：寧波某專業(yè)生產(chǎn)五金工具的企業(yè)擁有某商標(biāo)權(quán)，但有一家外地企業(yè)屢屢冒用其商標(biāo)生產(chǎn)同類產(chǎn)品，他分析了案情后，到寧波某市場購買了兩件假商標(biāo)產(chǎn)品，然后向?qū)幉ǚㄔ浩鹪V，外地那家生產(chǎn)企業(yè)因此成為被告，并不得不到寧波應(yīng)訴。胡維朗解釋說，很顯然，原告的真正目標(biāo)是冒用其商標(biāo)的外地企業(yè)，起訴零售商只是一種訴訟技巧，因為一個企業(yè)到外地打官司，訴訟成本會非常高，而且可能遭遇各種各樣的干擾。
據(jù)了解，由我市企業(yè)作為原告、且由我市法院審理的所有涉及零售商的商標(biāo)侵權(quán)案，其中四成左右與這個原因有直接關(guān)系。
嚴(yán)格把關(guān)，避免陷入糾紛
零售商卷入商標(biāo)糾紛案，主要問題出在進貨環(huán)節(jié)。根據(jù)我國法律的規(guī)定，生產(chǎn)和銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品屬于侵權(quán)行為，需要承擔(dān)賠償損失等責(zé)任。
如何避免卷入糾紛呢？法院知識產(chǎn)權(quán)庭的法官給出的忠告是，作為銷售者，必須嚴(yán)把進貨關(guān)，盡到避免知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的合理注意義務(wù)，如必須要求對方出具商業(yè)稅務(wù)發(fā)票或增值稅發(fā)票、購貨合同和支付憑證，以證明自己銷售的商品具有“合法來源”。另外，對上一級銷售商的資質(zhì)、商品商標(biāo)注冊證等必須進行審查和備案。審查的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括查驗供貨者生產(chǎn)經(jīng)營許可執(zhí)照、認(rèn)證標(biāo)志及名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的使用權(quán)證、檢驗報告、合格證書、商標(biāo)注冊證明等，從而確認(rèn)產(chǎn)品提供者所提供的產(chǎn)品確系合格的生產(chǎn)者生產(chǎn)，產(chǎn)品上標(biāo)示的商標(biāo)等各項標(biāo)志系有權(quán)機關(guān)核準(zhǔn)頒發(fā)。（寧波日報）
企業(yè)維權(quán)的觸角越來越長
近日，慈溪市人民法院受理了十余起商標(biāo)權(quán)人訴當(dāng)?shù)囟嗉伊闶凵糖址干虡?biāo)專用權(quán)糾紛案，這些零售商在接到法院的傳票后頗感無奈和委屈：被控侵權(quán)產(chǎn)品皆從正規(guī)市場進貨，有合格證書，為何仍然卷入涉假糾紛？
本案原告為我國Z大的軸承企業(yè)，其所擁有的“ＺＷＺ”商標(biāo)被工商部門認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)。該企業(yè)在起訴狀中稱，慈溪一些零售商涉嫌銷售假冒“ＺＷＺ”商標(biāo)的軸承，已構(gòu)成對其商標(biāo)專有權(quán)的侵犯，要求各被告立即停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟損失。
一家在千里之外的大型企業(yè)為何不計成本跑到南方起訴小小零售商呢？中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)委員會委員胡維朗向記者介紹說，近年來，商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等被侵犯的現(xiàn)象頻繁發(fā)生，一些企業(yè)為保護自己的合法權(quán)益，在全國范圍內(nèi)開展了系列打假維權(quán)活動。與幾年前相比，其維權(quán)的觸角越來越長，從原先的生產(chǎn)商擴大到批發(fā)商，現(xiàn)已開始延伸到零售商。他表示，被侵權(quán)企業(yè)之所以盯住零售商，一個重要原因是，侵權(quán)的生產(chǎn)企業(yè)大多躲身于幕后，很難尋找，在前臺的就是零售商。從客觀上講，如果打掉了侵權(quán)產(chǎn)品的市場，侵權(quán)的生產(chǎn)企業(yè)就無法生存。
零售商成了“陪綁”
零售商在商標(biāo)糾紛中頻頻成為被告還有更深層次的原因，在不少相關(guān)訴訟的后面隱藏著復(fù)雜的糾紛。在許多商標(biāo)案中，零售商雖然是被告，但原告真正要告的卻是涉嫌侵權(quán)的生產(chǎn)企業(yè)，可以說，這個時候零售商只是“陪綁”。胡維朗向記者介紹了他曾代理過的一個案子：寧波某專業(yè)生產(chǎn)五金工具的企業(yè)擁有某商標(biāo)權(quán)，但有一家外地企業(yè)屢屢冒用其商標(biāo)生產(chǎn)同類產(chǎn)品，他分析了案情后，到寧波某市場購買了兩件假商標(biāo)產(chǎn)品，然后向?qū)幉ǚㄔ浩鹪V，外地那家生產(chǎn)企業(yè)因此成為被告，并不得不到寧波應(yīng)訴。胡維朗解釋說，很顯然，原告的真正目標(biāo)是冒用其商標(biāo)的外地企業(yè)，起訴零售商只是一種訴訟技巧，因為一個企業(yè)到外地打官司，訴訟成本會非常高，而且可能遭遇各種各樣的干擾。
據(jù)了解，由我市企業(yè)作為原告、且由我市法院審理的所有涉及零售商的商標(biāo)侵權(quán)案，其中四成左右與這個原因有直接關(guān)系。
嚴(yán)格把關(guān)，避免陷入糾紛
零售商卷入商標(biāo)糾紛案，主要問題出在進貨環(huán)節(jié)。根據(jù)我國法律的規(guī)定，生產(chǎn)和銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品屬于侵權(quán)行為，需要承擔(dān)賠償損失等責(zé)任。
如何避免卷入糾紛呢？法院知識產(chǎn)權(quán)庭的法官給出的忠告是，作為銷售者，必須嚴(yán)把進貨關(guān)，盡到避免知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的合理注意義務(wù)，如必須要求對方出具商業(yè)稅務(wù)發(fā)票或增值稅發(fā)票、購貨合同和支付憑證，以證明自己銷售的商品具有“合法來源”。另外，對上一級銷售商的資質(zhì)、商品商標(biāo)注冊證等必須進行審查和備案。審查的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括查驗供貨者生產(chǎn)經(jīng)營許可執(zhí)照、認(rèn)證標(biāo)志及名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的使用權(quán)證、檢驗報告、合格證書、商標(biāo)注冊證明等，從而確認(rèn)產(chǎn)品提供者所提供的產(chǎn)品確系合格的生產(chǎn)者生產(chǎn)，產(chǎn)品上標(biāo)示的商標(biāo)等各項標(biāo)志系有權(quán)機關(guān)核準(zhǔn)頒發(fā)。（寧波日報）
1025次
